首页产品区Galaxy S系列

高通药丸?评测显示820版S7续航大幅落后于8890版 图片

Galaxy S系列 ▪ 晒机评测 ▪ S7丨S7 edge

2016-03-16 09:25

评测链接,这网站还是有点说服力的,不是什么野路子

http://arstechnica.com/gadgets/2016/03/samsung-galaxy-s7-and-s7-edge-review-the-galaxy-s6-2-0/

电池测试时所有屏幕都调节到200cd/m2亮度。wifi浏览测试内容基本就是网页加载。而WebGL测试会对GPU施加一定压力。
不用想也知道S7Edge肯定比S7续航成绩好。因为电池大了20%。

令人惊讶的是Exynos版本的比高通820版本的续航要好得多。在wifi浏览测试中,大概有14%的优势,而WebGL中优势扩大到惊人的46%。猎户座版本是我们英国分部做的测试。结果可能受到网络连接,信号强度,环境温度等影响。不过不管怎么说,看起来猎户座版本的能耗要更好。

但是国行用户却只有820SOC这一个选择,虽然GPU表现能力更强,但是对于很多用户而言,或许续航更为重要。

条回复
最新热门
已折叠和过滤部分评论
回复

举报回复

请您选择举报理由
close

设置帖子

设置帖子
备注
close

操作记录

操作记录
操作者 时间 操作 备注
close

编辑回复

close

VOC推送

VOC推送
帖子标题: 高通药丸?评测显示820版S7续航大幅落后于8890版
所属版块: 产品区>Galaxy S系列
部 门:
备注信息:
消息内容:
close

温馨提示

VOC帖子推送
该版块未设置问题反馈主题,不能被推送为VOC
帖子名称: 高通药丸?评测显示820版S7续航大幅落后于8890版
所属板块: 产品区>Galaxy S系列
close

删除帖子

删除帖子
删除原因
close

审核帖子

帖子名称 高通药丸?评测显示820版S7续航大幅落后于8890版
*审核状态
*备注信息:
close